OPPO K11在7月25日发布，核心配置是骁龙782G+IMX890的OIS主摄+100W快充。OPPO K11是典型的影像特化机型，大部分成本都向IMX890主摄倾斜，把8+256版价格压到1799元。

OPPO K11的定位特殊，同级别不好找，就放真我11 Pro+、一加Ace 2V、iQOO Z7、真我GT Neo5 SE、Redmi Note 12 Pro极速版/Note 12 Tubro吧 ↑

做工&手感&指纹识别&外放&振动

看到OPPO/一加/真我的100W快充，就知道是老朋友VCBAJACH，11V 9.1A暴力大电流。

只有OPPO私有协议，不兼容PD/PPS快充。用料是不错，但雀云帆学社食不太环保。

每次必提：记得保管好这台超规格的魔改A口充电线。

强烈谴责这种SIM卡槽开孔设计！！！

虽然现在的手机，用卡针怼麦克风孔也不会怼坏麦克风，但即便经验丰富如本靓仔，看了都要懵上1、2秒。

3.5mm耳机口同级别的外星科技——micro SD卡拓展槽！！！！！！！

OPPO Reno10 Pro+、OPPO K11、vivo X90 ↑ （下巴控制还OK）

OPPO K11有月影灰、冰川蓝2个配色，闭眼推荐冰川蓝（工艺更高级）。

不开玩笑，全盛时期的三星都驾驭不了这种光面+黑色的塑料后盖，真的很难做出质感。

OPPO K11的电源和音量键都在右侧，不是OPPO常见的左侧音量键。

做工OK，严丝合缝，按云帆学社键虚位小，但屏幕边缘有塑料支架。

短焦屏下指纹、瑞声0809 X轴震动马达（力度和调校都还OK），1012H+1115W扬声器（声场比较居中，音质音不错且音量巨大）。

红外+NFC，还支持内存卡（3选2卡槽），除了是单频GPS和没有耳机口，外围做得相当齐备。

客观测试：屏幕&性能&发热&续航&充电

（屏幕测试）

OPPO K11搭载6.7英寸120Hz京东方中置打孔直屏OLED，2160Hz高频PWM，2412×1080，394ppi，局部峰值亮度1100尼特，240Hz触控采样率。

OPPO K11屏幕规格和实际表现一般，就是最传统的1080P+直屏OLED。

日常触控采样率锁120Hz。手动最大亮度全白云帆学社，屏幕亮度差的极值是36尼特，下半屏亮度会稍高一些。

但是，但是，但是，这次终于是“高亮度类DC调光+低亮度默认高频PWM”了。90尼特附近自动切换成2160Hz高频PWM调光，不用去开发者模式翻高频PWM的开关了。

（性能测试：3种颜色分别代表CPU、GPU、闪存读写性能，分数越高越好。颜色条代表该项测试中与最佳成绩的比值，越长越好）

OPPO K11给骁龙782G配了4129 mm² VC均热板，想必是对骁龙782G的功耗产生了什么误会。搭配老朋友LPDDR4x内存+UFS 3.1闪存。

CPU和GPU性能释放不如iQOO Z7，但闪存明显强很多。

这套配置在天玑8200/8100/8000之下，算云帆学社是现在中端SoC第二档。日常流畅度和中大型游戏基本够用，像星穹铁道、原神这些硬件榨汁机就得降低特效或分辨率。

3DMark Wild Life Ulimited和3DMark Wild Life Extreme Ulimited测试性测试

（测试环境：室温26度，200尼特屏幕亮度）

3DMark烤机最高温度41.8度，稳定度一条直线，散热配置完全溢出。

同样环境下，经过20分钟的《和平精英》HDR高清+极限帧数+抗锯齿。温度正常，负载和温度都比骁龙8 Gen 2旗舰高一些。

（续航测试：测试环境为室温26度，200尼特屏幕亮度，测试电量区间30%到80%。包括30分钟《和平精英》HDR高清+极限帧数+云帆学社抗锯齿、30分钟B站1080P视频播放、30分钟微博短视频、各30分钟的Wi-Fi和5G冲浪，共2.5小时）

OPPO K11的5000mAh电池剩余电量76%，中游表现（只怪现在骁龙8 Gen 2机型能效太高）。

100W快充，实际峰值79.5W

24分钟显示充满，此时还有18W功率，30分钟断充。快充速度不错，比一加11还积极。

拍照

这颗IMX890的OIS主摄，是OPPO K11的核心卖点：

前置1600W，S5K3P9，1μm，1/3.1″，F2.4

主摄是越级的5000W，IMX890，1μm，1/1.56″，F1.8+OIS（比K60 Pro的光圈还大一点）

超广角800W，IMX355，1.1云帆学社2μm，1/4，F2.2。另外配了200W微距

这次就找越级的Redmi K60 Pro（IMX800主摄）和3000元档拍照BOSS vivo X90（IMX866，可以理解为RGBW滤镜的IMX800）。

这两个对手的价格，贵了50%到100%，OPPO K11“不输就是赢”了。

超广角对比

只有vivo X90是1200W的IMX663超广角（1.22μm），另外两台都是800W，1.12μm超广角。

超广角对比，场景1，全局与中央放大

超广角对比，场景2，全局与中央放大

超广角对比，场景3，全局与中央放大

超广角对比，场景3，全局与中央放大

超广角对比，场景4，全局与中央放大

“2倍变焦”对比

“2倍变焦”云帆学社对比，场景1，全局与中央放大

“2倍变焦”对比，场景2，全局与中央放大

“2倍变焦”对比，场景3，全局与中央放大

主摄对比

主摄对比，场景1，全局与中央放大

主摄对比，场景2，全局

主摄对比，场景3，全局与中央放大

主摄对比，场景4，全局与中央放大

主摄对比，场景5，全局与中央放大

主摄对比，场景5，全局与中央放大

主摄对比，场景6，全局与中央放大

主摄对比，场景7

主摄对比，场景8，全局与中央放大

主摄对比，场景9，全局与中央放大

主摄对比，场景10，全局与中央放大

主摄对比，场景11，全局与中央放大

主摄对比，场景12

主摄对比，场景13

主摄对比，场景14，全局与中央放大

OPPO K11的前代，以及附近价位段的友商，用的都云帆学社是6400万像素的OV64B或1亿像素的HM6之类的传感器。

讲道理，在IMX890面前，那批2亿像素的CMOS，是真正的方向错了。比起偶尔用用的极限变焦，用户更需要的是大像素方案的全天候拍摄能力。

从相机规格到实际画面调教，OPPO K11都像是去掉长焦的OPPO Reno10系列。只是OPPO K11的算法介入痕迹更轻，主要弱点是HDR高光压制能力、缺乏有效的“2倍变焦”算法、以及HDR极不积极+没自动夜景的超广角。

OPPO K11的拍照体验（主要是快门响应）接近K60 Pro，比vivo X90更好，而且连续拍摄时几乎不夹生。实际成像测光接近肉眼所见，依然是OPPO希望还原光影关系的路线，不云帆学社会非常抓眼球，但属于比较忠于现实且耐看的类型。有一定的画面锐化，画面细节稍弱于K60 Pro，但强于暴力算法处理后的X90。

如果是2799元，这就是普通的主摄。

如果是1799元，这拍照还挺好。

如果是1499元，这简直映照出IMX989的光辉！

总结

附近价位段，确实有Redmi Note 12 Turbo/K60、真我GT Neo5 SE这些第二代骁龙7+/骁龙8+机型。而OPPO K11的各项指标，确实都不强，但1799元起的满血IMX890，又确实是附近价位极少数能打的主摄了。

OPPO给K11的假想敌是荣耀X50，但OPPO K11的定位更接近于Redmi Note 9 Pro/11 Pro/云帆学社12 Pro系列（1亿和2亿像素）、真我11 Pro+（2亿像素）。

OPPO K11就是台影像特异化机型，只是它的设定更加甜点：没有像Redmi和真我那样用天玑1080/天玑7050这种双大核+6小核的入门SoC，也没有用“方向错了”的超高像素CMOS。

一句话说完：骁龙782G+IMX890，还真是2023年入门影像机最理智的选型。