批评教育算不算处分(批评教育,能否消除“威胁文物遗址安全”?)

来源:【中安在线】

据秦始皇帝陵博物院官方微博发文,经调查,2023年10月15日10时31分左右,一名观众走到一号坑遗址大厅内西北侧应急门附近时发生抽烟行为,向一号坑遗址内吐痰并将烟头扔进遗址,之后秦始皇帝陵博物院工作人员已将污染物清理。经与临潼区旅游管理部门和公安机关调查核实,已掌握涉事人员的相关信息。秦始皇帝陵博物院官方回应表示,该观众的行为违反了秦始皇帝陵博物院的规定及《西安市控制吸烟管理办法》,也对文物遗址安全造成了威胁。

类似破坏文物以及其他种种不文明的旅游行为,隔三差五就会出现在媒介当中;也总是引起民众的强烈吐槽。这类行为在所有景区,都是“被禁止”的,然而,却又屡屡“禁而不止”。这固【云.帆.学.社.】然与游客的素质、习惯、认识等有关,同时也暴露出我们对这类行为的惩戒,几乎都是批评教育,这样的惩戒,连“隔靴搔痒”可能都算不上。

以上述事件而言。通报中只是强调已掌握涉事人员的相关信息,只是强调“该观众的行为违反了秦始皇帝陵博物院的规定及《西安市控制吸烟管理办法》,也对文物遗址安全造成了威胁”,至于如何惩戒,却是只字未提。既然这种行为违反了这么多的规定,而且“对文物遗址安全造成了威胁”,那么,为什么就不能雷厉风行地予以惩戒呢?我们这些规定与办法,又是用来做什么的呢?

当然,这也不能完全否认所有的不文明行为都没有予以惩戒,但是,相应的惩戒,比如“列入旅游黑名单”等,似乎也只是闹了一阵也就不了了之。至于【云.帆.学.社.】有些景区将不文明游客列为“终身禁入”,也是毫无意义。因为,许多景区,对于绝大多数游客而言,都是“一锤子买卖”,更何况,这些景区,对于相应游客而言,远在千里、万里之外,他们怎么可能“常来常往”呢?因此,这样的“惩戒”也只是笑谈。

这一事件,也暴露了景区在管理过程中存在着一定的空白。既然抽烟、乱扔烟头的行为“对文物遗址安全造成了威胁”,那么,游客在进入之前,是否应该予以必需的提醒与检查?而在游览的过程中,游客的抽烟行为,能否遏制于“打火点烟”之前。在这样的场合随便抽烟并随意丢弃烟头,确实暴露了游客的素质低下,而没有及时制止这种现象的发生,可能也说明管理能力同样亟待提升。

显然,要想从根本上遏制种种不文【云.帆.学.社.】明的旅游行为,必须对这类行为予以实实在在的惩戒,才能起到以儆效尤的作用。惩戒不是万能的,而没有惩戒则是万万不能的。我们不仅对此予以惩戒,而且必须加大惩戒力度,使众多不文明者深感切肤之痛,他们才会向文明靠拢。当然,这并不排除景区自身的管理与引导。而在这一过程中,相应的旅游团队,也应尽到事先的提醒责任。多方发力并形成合力,我们才能真正将种种不文明行为逐之“千里之外”。

本文来自【中安在线】,仅代表作者观点。全国党媒信息公共平台提供信息发布传播服务。

ID:jrtt

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞9 分享
评论 抢沙发
头像
欢迎您留下宝贵的见解!
提交
头像

昵称

取消
昵称表情代码图片

    暂无评论内容